Например, есть набор регрессионных тестов – 100 штук 30 из них Fail (Pass- 70%), добавляем еще 50 тестов на уже пофикшеные баги – итого 150 тестов 30 по-прежнему Fail (Pass – 80%). Заветный процент достигнут и фича становиться готовой репорт это к релизу. Потому я против включения тестов на дефекты в регрессию. Я за запуск тестов на дефекты отдельными сьютами и поддержку их ровно до того момента пока они актуальны.
- Если тестировщики вместо написания очередной «истории дефекта» будут предоставлять автоматизированный скрипт, то многих перечисленных выше проблем можно будет избежать.
- В таком виде незнакомые дефекты удобнее сортировать по summary как показывает практика (ведь, скорее всего, именно среди дефектов других инженеров будет производиться поиск дубликатов).
- Если сообщить об ошибке в рабочем чате, о ней скорее всего забудут.
- Разработчики анализируют проблему, воспроизводят ошибку и работают над ее исправлением.
На что стоит обратить внимание при описании дефекта?
Свойство тестового артефакта, характеризующее влияние артефакта на работоспособность приложения. Является характеристикой, определяемой с точки функциональности. Software architecture document – документ, описывающий архитектуру программы, подходы и технологии, которые будут использоваться для ее разработки.
Серьезность и Приоритет Дефекта
Для GNU/Linux и ряда другихUNIX-подобных операционных систем существует отладчик GDB (GNU Debugger). Видел одну вакансию тестировщика-автоматизатора, не разработчика, со знанием TDD. Ведь TDD это тогда, когда сам разработчик пишет тесты для того, чтобы реализовать необходимую ему функциональность. В противном случае – это не TDD – а набор модульных тестов, написанных другим человеком.
Вас интересует Что такое трип-репорт? – с положительным результатом?
Их правильное составление помогает разработчикам быстрее обнаруживать и исправлять проблемы, что в свою очередь повышает качество и стабильность программных продуктов. Следуя простым рекомендациям и предоставляя полезную информацию, мы можем сделать нашу цифровую жизнь более комфортной и безопасной. Влияние багов на работу ПО может быть разнообразным и далеко не всегда очевидным.
Но, что делать в том случае, если в приложении есть динамический HTML интерфейс всякими AJAX запросами и кучей JavaScript? Но это проблема современной автоматизации в принципе – кроме автоматизации регрессии никто ничего не знает (или не умеет?). Ну иногда нагрузки, но и там у людей пробелы с матстатистикой чудовищные. Проблемы с техническим долгом, плохой архитектурой и отвратным дизайном кода регрессионными тестами обнаружить крайне сложно. Это, как лампочка в экспериментах Павлова, может помочь выработать полезные рефлексы у разработчика. Он будет стараться писать более стабильный и качественный код, чего для решения регрессионных рисков, как правило, более чем достаточно.
• Прикрепленный файл (логи, скриншоты, другие документы, которые могут помочь воспроизвести проблему или решить ее). • Фактический результат (результат, к которому приходим выполнив все шаги воспроизведения). Благодаря тест-кейсам специалисты всегда знают, как и что протестировать оптимальным количеством проверок, и не забывают о нюансах, так как записан каждый шаг. И им не приходится каждый раз заглядывать в документацию продукта или спрашивать команду, что и как должно работать. Наиболее опасными являются те, которые открывают уязвимости в безопасности ПО. Хакеры и злоумышленники часто используют такие ошибки для вторжения в системы и получения незаконного доступа к конфиденциальной информации.
Модульное тестирование — тестирование определенных компонентов системы. Системное тестирование — тестирование всего приложения от начала до конца. Интеграционное тестирование — тестирование взаимодействия нескольких элементов системы. Тестирование сборки (Build Verification Test) — предварительная проверка разрабатываемого программного продукта перед запуском полномасштабного тестирования по всем параметрам, проведенного QA-командой.
Появление большого количества багов в статусе “Переоткрыт” может говорить о проблемах в оформлении багов и использоваться для анализа качества работы тестировщиков. TDD я привел для примера мышления – прежде чем начинать работу над исправлением дефекта надо позаботиться о простом способе проверить свою работу. Точно так же и с тестировщиком – он должен дать надежный и быстрый способ проверить, что дефект повторяется или же исправлен. Больше тестов на регрессии не значит что покрытие стало лучше. Нужно подходить тщательно к выбору тестов на регрессию и добавлять все тесты для проверки фиксов всех багов явно не самая обдуманная стратегия.
Отчет доступен в выпадающем меню кнопки Печать (Print) панели инструментов страницы контрагента. В результате выполнения примера на страницу раздела Контрагенты (Accounts) добавлен отчет Информация контрагента (Account Info). Отчет доступен в выпадающем меню кнопки Печать (Print) панели инструментов раздела.
Проблема в том, что большая часть багов это просто описание симптомов реальной проблемы. И если старый симптом исчез это еще не значит, что все стало хорошо. Ведь если у вас прошел кашель, то еще не факт что вы выздоровели – возможно болезнь перешла в терминальную стадию и вам скоро умирать. А то, что тут предлагается в статье это отличный способ быстро глушить симптомы не углубляясь в саму проблему. Тесты это отличный способ коммуникаций между разработчиками и разработчик-тестировщик, но они должны быть в обе стороны, иначе в этом нет смысла.
Возможно, если у вас и так уже имеется автоматизация, то сценарий будет всего лишь использованием уже реализованных шагов со специфическими данными и новыми проверками. Негативное тестирование (Negative testing) — процесс тестирования программного обеспечения на то, как оно не должно работать. Дефекты и несоответствия найденные в программном обеспечении в процессе тестирования подробно описываются и документируются в баг-репорт. Это дает возможность воспроизвести проблему, понять ее важность и причину, чтобы затем исправить в кратчайший срок. Ольга ЕрмолаеваСамый полезный для тестировщика вопрос — «Что если?
Он используется для анализа процесса тестирования или оценки работы тестировщиков / разработчиков. Так может стоит сразу вкладываться в автоматизацию для дефектов? Ведь вопросов об объеме ручной работы тут не стоит. Мало этого, это будет ручная работа не только тестировщиков, а и разработчиков. Важно отметить, что на коротком интервале можно даже не заботиться о поддерживаемости сценария – ведь всегда можно будет запустить ту же версию кода и на ней прогнать сценарий.
Скрипт (script) – сценарий; программа, содержащая последовательность действий, предназначенных для автоматического выполнения определенной задачи. Билд (build в ИТ) – объединение отдельных модулей программы в одну работающую систему. Аутсорсинг (Outsourcing) – полная или частичная передача задач, процессов для выполнения посторонним лицам – юридическим или физическими. Его работа помогает обеспечить стабильность, безопасность и соответствие требованиям продукта.
IT курсы онлайн от лучших специалистов в своей отросли https://deveducation.com/ .